Милитаризация – термин и понятие

Милитаризация — термин и понятие

Милитаризация – термин и понятие

Милитаризация как термин, уходит корнями в середину 19 века. Впервые был применен для описания идеологической и политико-экономической обстановки во Франции, во время правления Наполеона III.

Милитаризация как понятие, представляет собой государственную идеологию и политику, подчиненные военизации общества и экономики, где основной задачей стоит наращивание военной мощи, а агрессивные войны служат главным способом ведения внешней политики.

В экономике в первую очередь, ставятся интересы военно-промышленного комплекса, его доля, обычно занимает самую значительную часть среди остальных отраслей.

Население подвергается значительной информационной и психологической обработке, прививается постоянный образ внешнего врага, проводятся активные мероприятия по патриотическому воспитанию подрастающего поколения.

Своего апофеоза, милитаризация достигла в 20 веке, когда произошли два крупнейших конфликта в истории человечества. По суммарным оценкам, за первую и вторую мировые войны, население планеты потеряло около 70 миллионов человек только убитыми, еще более 150 миллионов остались искалеченными.

Милитаризация ведущих держав начала 20 века

Накопленные противоречия между крупнейшими державами, сопряженные с их ускоряющейся милитаризацией, привели к так называемой гонке вооружений еще в самом начале 20 века.

Гонка вооружений – очень тесно связанный с милитаризацией термин, представляет собой широкомасштабное наращивание противоборствующими державами или военными блоками, количества и качества стоящей на вооружении военной техники в попытке достигнуть военного паритета или превосходства над противоборствующей стороной.

Крупные державы того времени, после франко-прусской войны 1870-71, начали планомерное увеличение численности артиллерийских систем малого, среднего и большого калибров в своих армиях.

В начале 20 века, началась так называемая дредноутная гонка, когда не только признанные морские державы (Великобритания, США, Франция, Германия, Япония), но и второстепенные игроки на просторах мирового океана (Российская империя, Испания, Италия, Османская империя, Австро-Венгерская империя, Бразилия, Чили, Аргентина), начали активно наращивать численность крупных бронированных кораблей с мощным артиллерийским вооружением.

Одной из основных причин послуживших началу первой мировой войны, было стремление Германии, нарастить свой военный флот до величин сопоставимых с флотом Великобритании, что угрожало самому существованию последней как великой державы.

Характерным показателем милитаризации, является рост численности наиболее сильных армий континентальных держав того времени (Франции, Италии, Австро-Венгрии, Германии, Великобритании и России), с 2 111 000 человек 1896 году, до 3 184 000 человек в 1912 году и последующей мобилизацией 74 миллионов человек в ходе всей первой мировой войны.

Милитаризация перед второй мировой войной

Страны Антанты, победившие в первой мировой войне, весь период до второй мировой, имели очень сильные и хорошо укомплектованные армии, развитую военную промышленность и бесперебойный доступ ко всем необходимым ресурсам. Франция была сильна на континенте, в то время как Великобритания и США имели очень сильный военный флот.

Державам Оси, как претендентам на региональное и мировое господство приходилось перестраивать экономику на милитаристский лад в условиях ресурсных ограничений, а в случае Германии, еще и в условиях запрета на широкомасштабное военное производство.

Как Японией, так и Германией, не имевших возможностей превзойти устоявшиеся державы-гегемоны в количестве вооружений, ставка делалась на их качество, а также на инновационные тактические действия при их применении.

Милитаризация общества в странах Оси перед войной, носила тотальный характер.

Это достигалось путем распространения массовой пропаганды, нацеленной на объяснение необходимости проведения захватнических войн, допустимости крайней жестокости во имя высоких целей и великого будущего.

Всеобщее психологическое воздействие на население, было призвано обеспечить военную экономику стран агрессоров огромным количеством кадров, а также подготовить полчища солдат, готовых беспрекословно выполнять приказы своих вождей, нацеленных на общемировую экспансию.

В Советском Союзе была начата подготовка к предполагаемой большой войне еще с конца 20-х годов. В экономике была проведена всеобщая индустриализация, нацеленная на обширное увеличение военного производства.

Активно развивалось двигателестроение, как основа для производства бронемашин и авиации. Среди молодежи активно практиковалось патриотичное воспитание, вводились нормы ГТО для подготовки граждан к военной и трудовой службе в суровых условиях военного времени.

Милитаризация страны за 10 лет совершила огромный скачок.

В результате разразившейся войны, между двумя до крайности милитаризованными военными блоками, огромные запасы оружия в руках идеологически обработанных солдат, нанесли колоссальный ущерб противоборствующим сторонам. Вторая мировая война, стала самым кровопролитным конфликтом в истории человечества, унеся жизни более 50 миллионов человек и оставив после себя более 100 миллионов тяжелораненых.

Политика милитаризации в эпоху Холодной войны

Выражение холодная война, впервые было применено Джорджем Оруэллом.

Им он описывал отношения предполагаемых 2-3 «чудовищных сверхгосударств» обладающих ядерным оружием, которые в виду его абсолютной разрушительной силы, не могло быть применено без полного уничтожения участников конфликта.

Состояние Холодной войны, предполагало наличие негласного соглашения между этими странами о неприменении ЯО в отношении друг друга и ведении опосредованной борьбы между собой, без участия в открытых конфликтах.

Непримиримые идеологические разногласия между двумя единственными сверхдержавами, которыми стали СССР и США после окончания второй мировой войны, привели к чудовищному витку милитаризации в послевоенное время. Для холодной войны была характерна как гонка среди обычных вооружений, так и ракетно-ядерная гонка в сфере стратегического доминирования.

Учитывая огромные научно-технические и экономические потенциалы двух сверхдержав, ими были произведены колоссальные запасы оружия (рассчитанные на новую мировую войну), в ущерб материальному благосостоянию граждан.

Сразу же после окончания второй мировой, из-за превосходства СССР в области обычных вооружений в Европе, в США начали подготовку планов по проведению обширной ядерной бомбардировки Советского Союза в случае войны. Президент США Дуайт Эйзенхауэр, окрестил этот подход «Массированным возмездием».

Однако вскоре после появления у СССР собственного ядерного оружия и большого числа реактивных истребителей способных перехватывать американские бомбардировщики, американские стратеги стали искать новую подходящую доктрину.

С развитием межконтинентальных баллистических ракет, такой доктриной стало ядерное сдерживание при гарантированном взаимном уничтожении. Обе стороны вкладывали огромные материальные ресурсы в создание ракетно-ядерного арсенала гарантировавшего ответный удар по неприятелю и нанесению ему неприемлемого ущерба, в случае первого удара со стороны неприятеля.

Особо важное место в такой доктрине отводилось созданию значительного количества атомных подводных лодок с баллистическими ракетами на борту (РПКСН), а также целого флота подлодок охотников за РПКСН и надводными кораблями.

Повышенная скрытность РПКСН по сравнению с остальными платформами базирования ЯО, предполагает нечувствительность к первому ядерному удару со стороны агрессора и подразумевает нанесение гарантированного ответного удара.

Разумеется, для подержания темпов такого активного наращивания вооружений, требовалось большое напряжение экономики.

Советский Союз всегда заметно отставал от США в области экономики, но в области вооружений начиная с 70-ых годов соблюдался паритет.

Достигалось это за счет тотального доминирования ВПК в советской экономике, когда до 40-50% ВВП уходило на военные нужды. Милитаризация государства достигла угрожающих масштабов.

Разорительная и бессмысленная с общечеловеческой точки зрения трата ресурсов на нужды милитаризации, стала одной из основных причин сильнейшего экономического кризиса, повлекшего за собой распад СССР и окончание холодной войны.

Источник: http://contract-army.ru/info/militarizaciya-termin-i-ponyatie/

Что такое милитаризация

Милитаризация – термин и понятие

Милитаризация – это деятельность органов государственной власти по направлению политики, народного хозяйства и социальной сферы в сторону развития военно-промышленного комплекса. Вся деятельность подчиняется военной цели, а военно-стратегические методики переносятся на мирные отношения.

Иногда милитаризация может сыграть большое значение в улучшении инфраструктуры и уровне жизни населения через массовое трудоустройство, что показал пример гитлеровской политики в 20-е гг. ХХ в.

Что подразумевает милитаризация?

Понятие «милитаризация» – продукт развития общества и цивилизации. Процесс глобализации привёл к широкому его распространению в разных языках.

Будучи относительно новым термином, явление милитаризации появилось достаточно давно, получив развитие только в последние несколько веков.

Понятие пополнило категорийный аппарат политологии, истории, социологии. Разберём его смысл.

Сущность понятия «милитаризация»

Милитаризация – многоаспектное определение. По сути своей она представляет комплексный экономический, общественный, технический, политический, научный, социальный процесс, сводимый к единой концепции. Такая концепция часто занимает роль ведущей на государственном и законодательном уровне.

Государство, придерживающееся милитаристской доктрины, ориентирует народное хозяйство и общество на наращивание мощности военно-промышленного комплекса, модернизацию оружия, совершенствование теории и обучение практике военных действий.

Милитаризация оправдывает применение военных средств для решения противоречий разнопланового генеза. Силовое регулирование занимает приоритетную позицию в инструментарии милитаризованного государства.

Генезис и развитие термина

Рассматриваемое понятие уходит корнями в середину XIX века, ко временам правления императора Франции Наполеона III. Происхождением оно обязано французскому прилагательному «militarisme», что переводится как «военный». Термин использовался для определения существовавшего тогда режима правления. Несколько позже оно пополнило словарный запас политологов и историков.

Явное военное противостояние развитых капиталистических государств было вызвано территориальными и экономико-политическими разногласиями и очень ярко характеризовало тот исторический период: милитаризация всех сфер общественной жизни достигла своего апогея. Она затронула сложившиеся формы политики и общества и развивалась в форсированном темпе.

Основные характеристики

Взгляд со стороны позволяет выявить двойственность процесса милитаризации в широком смысле.

Ключевой особенностью государства, принявшего военную доктрину к исполнению, является принудительный перевод всех сфер народного хозяйства на работу для блага военно-промышленного комплекса.

Цель такой повсеместной военизации – упрочнение позиций на мировой арене за счет наращивания мощности силовых структур. Скачок в данном направлении может стать форой в гонке вооружений с крупнейшими соперниками, а в результате – обеспечить успех в политической игре.

Переход к милитаризации потребует перенаправления средств из государственной казны на нужды армии и военного производства, содержание солдат и офицеров, создание новых и модернизацию имеющихся видов вооружений и военной техники, разработку стратегических планов.

В некотором смысле это игра государственного правительства против собственного народа: вливания в военное направление отведут средства из социально-культурной сферы и лишат общества доступности многих благ, нередко спровоцировав дефицит товаров повседневного спроса. В то же время, соответствующее настроение народных масс простимулирует научно-техническое развитие через теоретическую и прикладную деятельность физиков, инженеров, химиков, информатиков, механиков и прочих учёных.

Милитаризация – это добро или зло?

В общем смысле, доктрина милитаризации уверенно завоёвывает все аспекты общественной и государственной жизни, экономики, науки, политики. Промышленный, научно-технический и образовательный кластеры переориентируются на военное направление, они же спонсируются в первую очередь и наибольшим объемом бюджетных средств.

Военизированная идеология предполагает стимуляцию прогресса в науке и технике, увеличение рейтинговых позиций государства на внешнеполитической арене, играет на руку ориентированным на милитаризацию общественным и политическим деятелям, стабилизируя их позиции. Но в то же время нещадно поглощает внутренние государственные и общественные ресурсы, что, в конечном счете, приводит к дисбалансу в развитии общества, его жизни и традициях.

Источник: https://dailyfin.ru/chto-takoe-militarizatsiya/

Политический режим – это… Демократический, тоталитарный и авторитарный

Милитаризация – термин и понятие

Политический режим – это совокупность методов и способов осуществления государственной власти и управления в определенной стране. Простыми словами, политический режим определяет, как власть взаимодействует с обществом: с помощью принуждения и контроля либо с помощью диалога и честных выборов.

Политический режим может быть демократическим либо недемократическим – тоталитарным или авторитарным.

  • Демократия основана на коллективном принятии решений, соблюдении прав и свобод человека.
  • При авторитаризме власть сосредоточена в руках узкой элиты, не допускающей в политику конкурентов.
  • При тоталитаризме государство стремится к полному контролю над всеми сторонами жизни общества и человека.

Задачи любого политического режима – обеспечивать стабильность власти, управляемость граждан, достижение политических целей, реализацию интересов правящей элиты.

Политический режим определяется:

  • Уровнем развития, интенсивностью общественно-политических процессов
  • Развитостью общественно-политических традиций, политическим сознанием и поведением граждан
  • Структурой правящей элиты
  • Состоянием отношений с бюрократией
  • Доминирующим в обществе типом легитимности: традиционным, харизматическим или легальным

Политический режим нельзя путать с формой правления: республикой или монархией. Монархия может быть и авторитарной (Саудовская Аравия), и демократической (Нидерланды). То же самое касается республик: они бывают демократическими (Франция), авторитарными (Китай) и тоталитарными (нацистская Германия).

Демократический режим и его признаки

Демократия – политическое устройство, при котором граждане принимают политические решения коллективно: лично или через избранных представителей.

Демократия основывается на признании народа единственным источником власти. Она предполагает власть большинства, равноправие граждан, верховенство закона, сменяемость власти.

Признаки демократического режима:

  • Назначение лидеров происходит с помощью честных и состязательных выборов.
  • Граждане равноправны.
  • Власть опирается на большинство населения, которое сознательно поддерживает ее.
  • Власть ориентируется на удовлетворение потребностей населения.
  • Правовое государство: разрешено все, что не запрещено.
  • Разделение властей: законодательной, исполнительной и судебной.
  • Многопартийность. Легальная оппозиция.
  • Большой объем прав и свобод граждан гарантирован фактически.
  • Карательные органы строго подчиняются закону.
  • Смешанная экономика: доминирует частный сектор, государство вмешивается в нее лишь опосредованно.
  • Идеология политического плюрализма

Примеры стран с демократическим режимом: Австралия, Германия, Великобритания, США, Индия, Япония.

Авторитарный режим и его признаки

Авторитаризм – это режим, где власть осуществляется при минимальном участии народа. При авторитарном режиме государственная власть сосредоточена в руках одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц – например, определенной партии, военной верхушки, олигархической группы. Участие иных сил в политической жизни строго ограничено.

Признаки авторитарного режима:

  • Централизация управления, монополизация власти узкой группой лиц.
  • Неподконтрольность власти народу, отсутствие реальной выборности и подотчетности власти населению.
  • Ограничены политические права: особенно деятельность оппозиции и свобода прессы.
  • Нарушается принцип разделения властей. Командный стиль руководства.
  • Власти активно используют репрессии против политических противников.
  • Конституция и демократические права могут существовать на бумаге, но нарушаются в реальности.
  • Доминирует официальная идеология, при этом допускаются другие идейные течения.
  • Правящая партия соединяется с государством.
  • Авторитарный режим прямо опирается на полицию, военных и спецслужбы. Широко используются принуждение и наказание. Карательные органы становятся важным элементом госаппарата.
  • Также авторитарный режим может опираться на другие традиционные общественные институты – бюрократию, церковь и т.п.
  • Обширный госсектор в экономике.
  • Нередко агрессивные установки во внешней политике. Авторитаризм широко использует демагогию, расовые и националистические предрассудки.

Примеры стран с авторитарным режимом: Иран, Китай.

Тоталитарный режим и его признаки

Тоталитаризм – это политический режим, при котором государство стремится к полному, тотальному контролю за всеми сферами жизни общества. Государственная власть сосредоточена в руках одного человека или небольшой группы лиц. «Вождь» опирается на господствующую партию, карательные структуры, люмпенизированные массовые движения.

При тоталитарном политическом режиме права и свободы фактически отсутствуют. Демократические институты вроде парламента могут существовать на бумаге, но в реальности полностью подчиняются верховной власти.

Признаки тоталитарного режима:

  • Государство осуществляет тотальный контроль всех сторон частной и общественной жизни.
  • Власть монополизирована одной политической партией, а в ней – одним лидером с неограниченными полномочиями.
  • Отсутствует разделение властей.
  • Оппозиция запрещена, многопартийности не существует.
  • Права и свободы человека декларируются, но не действуют.
  • Единая идеология обязательна для всех.
  • Отсутствуют плюрализм мнений, свобода слова и собраний.
  • Карательные органы осуществляют политический сыск и репрессии. Режим опирается на тайную полицию, насилие и террор.
  • Централизованная экономика, государственное планирование, милитаризация производства.
  • Милитаризация общественной жизни.
  • Агрессивная внешняя политика, экспансионизм.

Примеры стран с тоталитарным режимом: Северная Корея эпохи Ким Ир Сена, СССР времен сталинизма, нацистская Германия при Гитлере.

Политические режимы. Таблица

Тоталитарный, авторитарный и демократический режим можно отличить по ряду критериев, приведенных в таблице ниже. Источник: И.В. Борзихина. «Политология. Учебное пособие».

КритерииПолитические режимы
ТоталитарныйАвторитарныйДемократический
Законодатель­ствоСистема законов мало разработанаСистема законов минимальнаРазвитая система демократических законов
Полномочияглавы государ-­стваПрактически не ограниченыФактически не ограниченыСтрого ограничены законом
Представитель­ные органы властиМарионеточныОтсутствуют или марионеточныИмеют широкий круг полномочий
Разделение вла­стейФормально признаетсяОтвергаетсяРеализуется на практике
Полномочия местных органов властиФормально широ­киеМинимальныеМаксимальные
ПартииМассовая полити­ческая партия однаПравящая партия огосударствленаМногопартийность
ИдеологияОфициальная идеология однаГосподство одной идеологииПолитический плюрализм
Права и свободыРазрешено только то, что приказаноРазрешено то, что не имеет отношения к политикеРазрешено все, чтоне запрещено законом
Карательные органыПроводят массо­вые политическиерепрессииОсуществляют тайный политический сыскСтрого регламенти­рованы законом
ОппозицияОтрицаетсяЗапрещенаДействует легально
Характер и ме­ра осуществле­ния властиВсеобщий, не знающий границ контроль и насилиеВозникновениенеконтролируемых властью областей общественной жизниВласть осуществля­ется представителя­ми граждан, изби­раемыми в соответ­ствии с законом
Отношение лю­дей к власти, их взаимодействиеСлияние общест­венного сознания с властьюОтчуждение наро­да от властиПоддержка предста­вителей власти народом
Идеалы поли­тического пове­дения: 1. власти 2. индивида1. Всемогущество2. Энтузиазм, кон­формизм1. Компетентность2. Послушание, бесправие1. Соблюдение закона2. Соблюдение законов

Укажите/выберите политический режим. Примеры заданий

Выпускникам, сдающим ЕГЭ по обществознанию, необходимо знать признаки политических режимов, уметь объяснить разницу между тоталитаризмом, авторитаризмом и демократией.

Разберем ряд заданий из тестов ЕГЭ прошлых лет.

Установите соответствие между политическим режимом и его признаками: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПРИЗНАКИТИПЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ
А) власть осуществляется замкнутой группой лиц, доступ в которую ограничен для широкого круга людейБ) гарантировано равенство всех перед закономВ) гражданам предоставляется право на многообразие общественных объединенийГ) власть и порядок ценятся больше, чем права и свободы человекаД) особая роль в государстве принадлежит таким институтам, как армия и церковьЕ) осуществляется государственный контроль за сферой политики, духовной жизнью общества1) демократия2) авторитаризм

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам. Правильный ответ: 211222

Найдите в при­ве­ден­ном списке от­ли­чи­тель­ные черты то­та­ли­тар­но­го политического режима. За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) взаимная от­вет­ствен­ность государства и общества
2) монополия го­су­дар­ства на сред­ства массовой информации
3) общеобязательная идеология
4) централизованная си­сте­ма управления экономикой
5) власть под­чи­не­на контролю общества

Правильный ответ: 234

В го­су­дар­стве Z при­ня­та новая конституция, с опре­де­лен­ной пе­ри­о­дич­но­стью про­во­дят­ся выборы. Какая до­пол­ни­тель­ная ин­фор­ма­ция поз­во­лит сде­лать вывод о том, что в го­су­дар­стве Z су­ще­ству­ет то­та­ли­тар­ный режим? Вы­бе­ри­те вер­ные от­ве­ты и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Основные выс­шие ор­га­ны вла­сти фор­ми­ру­ют­ся на ос­но­ве выборов.2) Ветви вла­сти кон­сти­ту­ци­он­но разделены.3) Отдельные ста­тьи кон­сти­ту­ции по­свя­ще­ны пра­вам и сво­бо­дам граждан.4) Существует еди­ная обя­за­тель­ная по­ли­ти­че­ская идеология.5) Установлен пол­ный кон­троль го­су­дар­ства над всеми ас­пек­та­ми жизни об­ще­ства и человека.

6) Глава го­су­дар­ства поль­зу­ет­ся авторитетом.

Правильный ответ: 45

В очередных парламентских выборах в стране Z участвовали все зарегистрированные политические партии. По итогам ания оппозиционные партии получили места в парламенте.

Какому типу политического режима соответствует данная система?
Укажите два признака, по которым Вы это определили.

Опираясь на обществоведческие знания, приведите ещё один признак, характеризующий названный Вами политический режим.

Правильный ответ:1) В стране Z – демократический режим.2) В тексте упоминаются следующие признаки демократии:- многопартийность, политический плюрализм- свободные конкурентные выборы.3) Может быть назван дополнительный признак:- реальная гарантия соблюдения прав и свобод человека

– разделение властей

Суждения о политических режимах. Пример задания

Выберите вер­ные суж­де­ния об осо­бен­но­стях де­мо­кра­ти­че­ско­го по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) При де­мо­кра­ти­че­ском ре­жи­ме глас­ность яв­ля­ет­ся прин­ци­пом ор­га­ни­за­ции и де­я­тель­но­сти го­су­дар­ствен­но­го аппарата.
2) При де­мо­кра­ти­че­ском ре­жи­ме власть раз­де­ле­на на законодательную, испол­ни­тель­ную и судебную.

3) При де­мо­кра­ти­че­ском ре­жи­ме де­я­тель­ность оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий запрещена.
4) В от­ли­чие от по­ли­ти­че­ских ре­жи­мов дру­гих типов, при де­мо­кра­ти­че­ском ре­жи­ме су­ще­ству­ет право вла­сти на взи­ма­ние на­ло­гов и сборов.

5) При де­мо­кра­ти­че­ском режиме, в от­ли­чие от по­ли­ти­че­ских ре­жи­мов дру­гих типов, су­ще­ству­ет право вла­сти на ле­галь­ное при­ме­не­ние силы.

Правильный ответ: 12

Выберите вер­ные суж­де­ния об ав­то­ри­тар­ном по­ли­ти­че­ском режиме.
1) Ав­то­ри­тар­ный режим все­гда уста­нав­ли­ва­ет­ся в ре­зуль­та­те на­силь­ствен­но­го за­хва­та по­ли­ти­че­ской власти.
2) При ав­то­ри­тар­ном ре­жи­ме не со­блю­да­ют­ся или су­ще­ствен­но огра­ни­чи­ва­ют­ся по­ли­ти­че­ские права и сво­бо­ды граждан.

3) Ав­то­ри­тар­ный режим может су­ще­ство­вать в го­су­дар­ствах как с монархической, так и с рес­пуб­ли­кан­ской фор­ма­ми правления.
4) При ав­то­ри­тар­ном ре­жи­ме оп­по­зи­ция под­вер­га­ет­ся огра­ни­че­ни­ям и пре­сле­до­ва­ни­ям со сто­ро­ны дей­ству­ю­щей власти.
5) Ав­то­ри­тар­ные ре­жи­мы впер­вые по­яв­ля­ют­ся в XX веке.

Правильный ответ: 234

Выберите верные суждения о политических режимах и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) К признакам политического режима относят процедуры отбора правящих элит и политических лидеров.

2) К признакам политического режима относят порядок распределения власти между различными социальными силами и выражающими их интересы политическими организациями.
3) Тип политического режима определяется состоянием прав и свобод человека.

4) Тоталитарный режим от демократического отличает наличие профессионального аппарата управления (бюрократии).
5) Политическому режиму любого типа свойственна реализация принципа разделения властей.

Правильный ответ: 123

Источник: https://www.anews.com/p/111851455-politicheskij-rezhim-ehto-demokraticheskij-totalitarnyj-i-avtoritarnyj-rezhim-pravleniya/

Что такое милитаризм

Милитаризация – термин и понятие

Милитаризм представляет собой один из типов государственной идеологии, политической деятельности и психологического воздействия, при котором происходит постоянное значительное увеличение военно-промышленного комплекса и проведение захватнических действий в качестве основного механизма осуществления внешнеполитической системы конкретной страны.

Основные особенности политики милитаризма

Милитаризм – это распространенная политика большого количества государств, которая, несмотря на все свое разнообразие, имеет ряд определенных общих особенностей, таких как:

  • Возникновение гонки вооружений. Она подразумевает постоянную разработку и производство новых типов устройств, которые можно использовать с целью нанесения вреда другому государству.
  • Постоянный и существенный рост статей бюджета страны на потребности ВПК. Он требуется для проведения деятельности, направленной против других государств.
  • Рост военизированного присутствия за пределами страны. Это происходит посредством создания военных баз в государствах, являющихся союзниками.
  • Силовое вмешательство с нарушением суверенитета других государств.
  • Существенное усиление влияния ВПК в экономике страны. Вследствие этого происходит переориентация некоторых отраслей под потребности тех предприятия, что изготавливают вооружения или же приспособления, которые могут потребоваться в ходе ведения военной кампании.

Таким образом, все вышеперечисленные особенности характеризуют милитаризм в качестве одного из типов политической государственной идеологии, затрагивающей все без исключения сферы государства.

Исторический экскурс

Впервые термин «милитаризм» появился во второй половине XIX столетия. Он был образован от латинского слова «militaris», что дословно на русский язык переводится, как «военный». Понятие было придумана с целью характеристики режима Наполеона III во Французском государстве.

В Древнем мире и в Средние века некоторые государства постоянно использовали войны в качестве одного из основных способов своего развития. Несмотря на это, называть Спарту или Рим милитаристскими странами в настоящее время невозможно.

Это обусловлено прежде всего тем, что они имели довольно простое военное дело и дешевое вооружения. Вследствие этого военные конфликты не требовали продолжительных приготовлений в мирный период времени.

Милитаризм был развит впервые в эпоху наполеоновских войн. Это было обусловлено тем, что в данный период истории численность армий быстро росла, а их методы – преобразовывались. Для того чтобы собрать людей для того или иного похода, правителю приходилось внедрять обязательную воинскую повинность своих граждан.

Значительные масштабы милитаризм впервые принял после в начале XX века. На это повлияло прежде всего обострение противоречий, которые были между крупными странами тогдашнего мира капиталистического направления экономики.

Численность французской, британской, итальянской, немецкой и австро-венгерской армий в 1869 году была в пределах 2653000 человек. Уже к 1912 году количество солдат в них увеличилось до 3184000 единиц. В первом широкомасштабном вооруженном конфликте в истории человечества приняло участие более чем 74 миллионов человек по всему миру.

Современность

Милитаризм в современности тесно переплетен с большим количеством различных понятий, таких как:

  • «гонка вооружений»;
  • «холодная война» и др.

Также нередко разнообразными государствами или образованиями применялась «контролируемая напряженность» и «психологическая война». На фоне этого иногда использовалось «массированное возмездие» и «реалистическое сдерживание».

Все вышеперечисленные системы, концепции, доктрины и механизмы были использованы в прошлом веке. Это происходило на фоне становления военных экономик. Они отличаются тем, что все их механизмы прежде всего направлены на обеспечение ВПК страны.

В настоящее время самой милитаристической страной является Корейская народно-демократическая республика, в которой действует политика «Армия на первом месте». Вследствие воздействия на это государство международных санкций, его лидер в 2017 году начал идти на определенные уступки, которые оцениваются в ООН недостаточными.

Милитаризация экономики

Под милитаризацией экономики специалисты подразумевают существенное увеличение военного направления в глобальной системе национальной хозяйственной деятельности конкретного государства. При этом происходит указание определенного ущерба иным отраслям – медицине, науке, образованию и т.д.

Если та или иная страна не имеет необходимого ей ВПК, ее милитаризация экономики достигается посредством увеличения экспорта оружия.

Такая проблема остро влияет на граждан прежде всего развивающихся стран, где правители тратят большое количество финансовых средств на вооружения, но не на инвестиции более значимые социальные направления.

Источник: https://finleaks.ru/chto-takoe-militarizm/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.